"《国色芳华》已追至十几集，心中却渐生忧虑，剧情似乎正滑向失控的边缘。
何惟芳孤身一人由洛阳赴长安，从零开始艰难创业，虽有蒋长扬偶尔伸出援手，但更多时刻，是她凭借自身的坚韧与勇气，一一克服挑战：无论是恶人的欺凌、同行的排挤，还是前公婆的暗害。她不仅自立自强，还凝聚了秦胜意、朱福、吕耕春等一干女子的力量，她们相互扶持，共同绽放出生命中最灿烂的花朵。
至此，故事充满了鼓舞人心的正能量。
然而，随着何惟芳事业的蒸蒸日上，朝堂上的权谋斗争也愈发激烈。与此同时，何惟芳先是邂逅了“三郎”，后又意外揭开了蒋长扬与国子监徐祭酒合谋的秘密，这位柔弱的女子也开始涉足复杂的宫廷纷争。
此刻的朝局暗流涌动，各方势力若隐若现，一场风暴正在酝酿之中。
例如宁王，那位性格狂傲的县主李幼贞之父，皇帝的亲生兄长，正秘密扩张势力，其野心昭然若揭。
在一场朝会戏中，群臣静候圣驾，却只等到蒋长扬传旨称帝病重，暂委朝政于宁王之手。宁王对正直之士嗤之以鼻，散朝后即密令刺杀领头羊徐祭酒——幸被蒋长扬救下，并藏匿于何惟芳的花店之中。
至于未曾正面亮相的皇帝，实则早以蒋长扬友人的身份现身，那位高雅脱俗且精通乐理的“三郎”。
尽管未读过原著，我也了解这“三郎”实为唐玄宗李隆基的代称，排行第三，人称“三郎”。
而“宁王”则是李隆基的大哥李成器，历史上被封为“宁王”的真实人物。
原以为《国色芳华》以历史人物真名登场，展现了一种难得的真诚与勇气，颇为可贵。
但剧情中的诸多迹象，又让人担忧其稳定性。
问题在于，以真名出现的历史人物行为举止严重偏离史实。
李隆基才华横溢，年轻时更是英姿勃发，若非如此，他怎能以“三郎”之尊逆袭成为太子乃至帝王？是他联手太平公主发动政变，铲除韦后与安乐公主，才助其父登位；正是因其卓越能力，使得身为长子的宁王自愿让位于他……这样的“三郎”，乃开启“开元盛世”的明君，怎会是剧中那隐藏锋芒、纵容奸佞的形象？完全无需如此啊！
同样地，历史上的宁王李成器毫无权力欲，主动退位更显其高风亮节，因此赢得了弟弟的尊敬与感激。李成器去世后，李隆基追封他为“让皇帝”。以宁王的身份地位，稍有权势之心，恐怕早已命丧黄泉。
但在剧中，宁王却变得权势熏天，结党营私，甚至流露出不臣之心，这不仅违背了历史事实，也与角色设定相悖。既然明确他是皇帝的兄长且热衷于权势，为何当初不争位？如今君臣名分已定，他却选择反叛，岂非自寻死路？
当然，电视剧允许虚构创作。
但如果使用真实历史人物的名字，就应当在一定程度上尊重历史背景。
宁王可以有谋略，但不应如此张扬跋扈；三郎可以多艺近玩物，但不能怠于朝政——若是晚年尚可接受，此时正是李隆基奋发有为之时！
既然如此，或许舍弃历史真名，转而原创角色名称更为恰当。
近年来的古装剧女主，往往陷入爱情成长与参与朝政的双重套路。似乎古代女性介入朝政、守护家国，都显得轻而易举。
《国色芳华》的处境微妙，似乎正走向剧情崩溃的边缘......"